Peter undrar om gamla Blu-rayspelare inte kan uppgraderas för att matcha nya filmers kooieringsskydd.
Hej! Hade nyligen en diskussion angående de kopieringsskydd som finns inbyggt i Blu-rayskivorna. Detta skydd hela tiden ändras och "förbättras", vilket innebär att en Blu-rayspelare som är några år gammal inte kan spela nyutkomna skivor om inte tillverkaren uppgraderar firmware på sina spelare.
Ett exempel var Samsung som sägs ha har slutat uppgradera spelare äldre än tre år. Stämmer verkligen detta? Att några år gamla eller exempelvis fem år gamla Blu-rayspelare riskerar att inte kunna spela upp nya filmer? Vore roligt att få höra er synpunkt på detta.
//Peter
Svar:
Hej Peter!
Svaret är att detta kan stämma. Lång historia kort så finns det en mängd metoder och kopieringsskydd som kan störa äldre spelare. Att Googla "Cinavia" ger en del intressant läsning. Men vi har inte märkt av någon konsekvent åldersgräns, inte ens med Samsungs spelare. Det är inte automatiskt så att det slutar fungera efter en viss ålder. Men de flesta tillverkare upphör med ny firmware efter ett par år, det är sant.
Mycket hänger därför på kombinationer av spelare, mjukvara i spelaren (firmware) och inte minst själva utgåvan av filmen. Blu-rayfilmer kan innehålla ganska komplex programkod som hänger sig på en del spelare. Det som gör att en film inte startar kan därför bero på andra faktorer än kopieringsskyddet. Det händer att filmer tvärtom inte fungerar på nyare spelare men startar på en gammal modell.
Tyvärr är detta ett krångel där branschen från båda hållen skjuter sig själva i foten. Så ja, kopieringsskydden ställer till med problem, men så gör även programkoden i sig i såväl spelare som i filmerna. Men någon automatisk åldersgräns finns inte. Lider man av detta och köper nytt – behåll gärna den gamla spelaren som reserv.
Mvh/Thomas Ytterberg